来源标题：谁在炒作“网红儿童”？岂能为流量“消遣”孩子
近年来，短视频平台中的炒作“网红儿童”现象频频出现，相关账号俨然把孩子当成了流量密码。针对此类行为到底该如何应对？据北京青年报报道，全国人大代表方燕建议规范未成年人网络直播现象。她认为，针对未成年人网络保护问题，法律对网络平台的监管责任仍需完善，建议平台加强对直播或视频内容方面的审查和监管力度，同时形成全方位治理格局。
“网红儿童”早已不是新鲜事，从3岁女童被喂到70斤，到5岁小女孩教人如何化妆，再到吃掉孩子的宠物拍下孩子的虐心瞬间等等，博眼球的出格行为表面上不同，但利用孩子来赚流量的目的如出一辙。在“网红儿童”的炒作逻辑中，本应该是家长掌心里的宝贝竟然成为被家长操控赚钱的木偶。一次次将孩子推向流量镜头，不仅可能成为孩子不堪回首的记忆，也严重影响社会风气。
整治“网红儿童”乱象有法可依。2021年新修订的《未成年人保护法》从法律的高度明确规定网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务；文化和旅游部印发的《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，也要求严禁借“网红儿童”牟利，对相关账号应该依法予以严肃处理。近年来，消费儿童的违规行为有所收敛。令人遗憾的是，短视频平台上仍有不少漏网之鱼。炒作“网红儿童”为何屡禁不止？说到底还是因为获利太容易，犯错成本太低。即便对涉事账号作视频下架或是封号处理，类似的视频依然可以不断出现。北京晚报此前报道，有网络营销公司称可以“包装”儿童，在短期内打造为“网红”。在利益面前，孩子就这样“被网红”了。
在监管不断严格的情况下还有谁在背后助推“网红儿童”，谁让“包装”产业链得以发展，谁给了流量曝光的机会？织牢对“网红儿童”的监管之网，要追根溯源，不给引流行为钻空子的机会。不让“网红儿童”出镜，还需多方配合，共同发力。正如人大代表方燕提到的那样，未成年人网络保护的各个环节都亟待完善。不仅要补足各方漏洞、明确监管责任，还要加强社会监督，定期开展专项行动，扼制消费孩子的行为。
孩子不是摇钱树，成网红未必就是好事。父母也应该意识到，如果真的爱孩子，就应该让孩子远离流量，为他们的成长保留一片净土。网上“晒娃”可以，千万别“啃娃”，更不能“坑娃”。