近日，2022年度“十大案件”候选案例公布，其中一起针对生态破坏的公益诉讼案引人关注。据报道，2021年7月一名男子在省级文物保护单位“梵净山金顶摩崖”石壁上刻画。面对其他游客的提醒劝阻，他仍执意刻留“丽水陈国”字样。2022年5月，贵州省铜仁市中级人民法院二审判决被告陈某支付各项修复及赔偿费用共计123952.08元。
“丽水陈国”，4个字12万元。贵乎哉？再多的钱也无法让石壁完好如初了。这四字对梵净山的景观美学功能造成了不可逆的价值损害，损害了社会公众享有的世界自然遗产生态环境权利。在文物上胡写乱画，留下的绝不是美名，反而暴露了该男子法治意识淡薄、虚荣心强、毫无文物保护意识。
多少年来，在文物上刻字的不文明行为屡禁不止，相关案例经报道后广为人知亦饱受诟病。但这种行为时至今日还不断发生的一个重要原因是违法成本过低。以往都是批评教育为主，就算有罚款，金额也不大，更多的是来自社会道德层面的谴责。后来虽然有了黑名单制度，但是仍旧没有打到某些不文明游客的七寸上。
这名刻字男子不可能对这种行为的恶劣程度不知晓，况且还有其他游客提醒劝阻。这次提起公益诉讼，不仅还了梵净山一个公道，也对那些刻字爱好者是个警醒。法律不是纸老虎，执法部门是负责的，不会当看客。也只有依法让不文明游客付出的代价足够肉疼，才能让我们有可能不再因为文物被损毁而心疼。