一对曾经的恋人，为了4600元钱，竟然走上法庭，庭审中两人针锋相对，各执一词，尽管法官费尽心思试图调解，但因双方各不相让而未能达成协议，7月10日，该案以判决方式了结。

　　小虹出生于1990年，系潜山县人，一年前，在外打工时与家住枞阳县的小雷(均为化名)相识，小雷的英俊外表让小虹有了几分心动，小虹的温柔漂亮也让小雷有一定的好感，两人通过一段时间交往，也就是在去年的7月初，双方确立了男女朋友关系。2014年7月27日，小雷找到小虹，称自己经济紧张需要用一笔钱，开口向小虹借钱，小虹当天即通过银行转账方式借给小雷4000元，后又通过支付宝转账600元给小雷。借了这4600元之后三个月，两人的爱情也已经到了尽头，在当年的10月，小雷似乎是人间蒸发了一样，手机也停了，小虹的QQ和手机被其“拉黑”了，小虹怎么也咽不下这口气，在到处寻找无果的情况下，于今年4月以与小雷的QQ聊天记录为依据向枞阳县法院提起了诉讼，要求小雷偿还借款4600元。

　　6月17日，“久违”的小雷终于在开庭时与小虹见了面，从小雷的举止来看，他显得有点尴尬。然而他在庭审中振振有词：“借款属实，但我早已还清，我做工程年收入丰厚，一年仅个人消费就达近百万元，我不可能欠小虹区区4600元钱，小虹起诉完全是出于对我的报复，以此责怪我与她分手……”他最后的结论是要求法官驳回小虹的诉讼请求。


　　法院审理后认为：小雷向小虹借款4600元，有双方的聊天记录、银行转账记录予以证明，且在审理中小雷对借款事实予以认可，双方形成借贷法律关系。小雷辩称已经归还了小虹该笔借款，但未能提供足够证据证明，应承担举证不能的不利后果，故对小雷的辩称理由不予支持。据此，依法判决小雷于本判决生效后十日内归还小虹借款4600元。