在众多资深p2p网贷投资人分享的投资经验中，一般都会建议初尝P2P的小鲜肉们选择运营时间比较久，规模比较大的平台，认为这些平台相对安全。但最近一组数据似乎并没有验证这些资深投资者的观点。

贷款有哪些渠道_专业网络贷款平台

数据显示，2月份曝出问题平台58家，平均运营时间达到11.32个月，有8家注册资本达到或超过了5000万。在这些问题平台中，运营时间超过一年的有19家，超过两年的有5家，甚至出现了运营了五年的畅贷网，更新系统后出现逾期、提现困难等问题，还有运营了四年多的盛融在线曝出超9亿待收，涉及了近2万名投资者，随后盛融与好又贷重组，但新平台拒不承担老盛融的债务。

从以上数据可以清晰得知，规模大和运营久的P2P平台不一定靠谱。当然，规模的大小和运营时间的长短可以作为平台实力的一种参照，对判读平台风控有一定帮助，但这两点绝不是判定平台是否安全的唯一方式。

此外，2月份曝出的问题平台都有一个共通的特点，就是自融。而这些平台猖狂的自融现象，不仅和行业监管久未出台，平台自身缺乏自律有关，还归咎于平台自身模式创造了自融的可能。对于平台而言，杜绝出现自融风险有两个途径，其一是通过第三方资金托管系统，将平台资金与投资者资金隔离，从资金源头上杜绝自融；其二是平台与权威实力机构进行合作，因为合作方需为平台进行全额本息担保，若平台无一定实力，则没有机构愿意为其背书。

纵观目前近两千家P2P平台，因实力权威机构对合作伙伴的门槛限制，采用与担保机构合作的平台数量并不多，一些平台合作的是具有上市公司和国资委双重背景的担保机构，不仅项目全部来源于担保机构推荐，且担保机构还为平台提供本息全额担保的保障，有效规避了平台本身的风险。且担保公司也在一定程度上对平台起到了监督作用，目前采用此类模式的平台均没有曝出过问题。事实证明，融资担保模式是一种十分安全的P2P运营模式。

综上所述，不管是初入网贷的投资人，还是在网贷有一定经验的投资人，都不应该把规模大和运营久当做是考察平台安全与否的唯一条件，还应该更多的从平台模式考察，选择安全性更高的平台配置资金。

本文雪山贷整理，转载请注明本文地址：http://www.xueshandai.com/p2p/a/1664.html

相关阅读

10倍杠杆监管引P2P行业热议

P2P收益如何不受降息影响

P2P或设自律组织备案管理 托管机构门槛投

P2P网贷也要是有投资组合的 你造吗？

3000万注册门槛袭 P2P监管风声或倒逼增资

大型机构蜂拥而入 P2P监管雏形浮现