国家发改委始于2013年针对高通反垄断的调查源于举报。高通是移动通讯技术的最大专利持有人，囊括了CDMA和LTE等很多行业标准。高通在这一标准范畴内收取高额专利费用，即使是不使用高通芯片制造的手机，也需要按照手机售价向高通缴纳专利费用。
　　
　　2014年7月下旬，国家发改委基本确定了高通的垄断事实。高通存在专利许可费率过高问题，高通在WCDMA、LTE等标准中的专利份额已下降，却依然延续CDMA的标准进行收费。
　　
　　主流业界对专利许可费的共识是累计不超过产品售价的10%，但高通一家就达到5%。2013年，中国手机企业利润均值不足0.5%，而实际上，高通所持有专利只是众多手机专利中的一部分，这显然有失公平。
　　
　　2013年，高通芯片和许可费收入总计243亿美元，其中近一半来自中国，许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%，为芯片业务的两倍。
　　
　　尤为不可思议的是，高通并不仅仅靠芯片赚钱，而是依靠低价格让竞争对手无法获取机会，然后获得芯片市场的垄断地位，以搭售专利来获取高额利润。要想生产高端手机，只有向高通采购芯片，下游厂家为了购买高通芯片，不得不同意高通的专利费要求。
　　
　　业内人士指出，高通反垄断案“反授权协议”的取消，或将引发国内手机厂商专利诉讼的热潮。那些拥有专利较多的厂商，未来可以名正言顺地依靠自己的专利取得优异销售业绩，或者是向其他使用自己专利的手机厂商收取专利费用，从而有利于企业加大在技术创新方面的投入，促进技术进步，进而促进知识专权的保护。