【案情简介】双方在协议中已将房产赠予儿子所有后，女方张女士又以重大误解为由反悔。近日，河南省洛阳市涧西区人民法院依法判决驳回了张女士的诉讼请求。
张女士与王先生于2008年2月14日签订了《》，协议约定婚生子小王由原告，并办理了相关手续。其中《离婚协议书》约定：住房一套，面积34㎡，归儿子小王所有，女方有。王女士到房产管理部门办理时方知未成年儿童不能办理过户，其遂以该协议和存在重大误解为由诉至法院，要求撤销该项条款，重新分割房产归王女士一个人所有。被告王先生辩称，签订离婚协议时已将这套房子给儿子所有，当时表明原告有居住权，如果将房子转到原告名下，将侵犯儿子的合法权益。
【裁判要点】法院审理后认为，原、被告双方于2008年2月14日签订的《离婚协议书》是当时双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，应属有效协议；该协议约定房屋产权归儿子小王所有，应视为双方将赠与给其子。原告诉称该款内容显失公平和存在重大误解，要求撤销该款内容，但提供不出证据证实其主张，故法院对其该项诉求不予支持，遂依法做出上述判决。
全国大学生化工设计竞赛
化工设计网
光棍影院
彩堂网
铭煌网
爱搜网盘资源搜索
爱搜网盘资源搜索
沁言学术
鲸感科技-专注新能源与活性炭化学过滤的空气过滤器厂家
会译-对照式翻译、AI智能、多语种在线即时翻译、支持文档、网页、文本，多场景翻译
OpenL Translate: Accurate AI Translation in 100+ Languages
Tmxmall一者科技 - 专业的在线智能翻译管理平台