创优目录:乐信分类目录网 » 资讯 » 商业商务 » 商务资讯 » 文章详细

不同加固方案费用对比

来源:www.lyyaxingjiancai.cn 浏览次数:309次 发布时间:2019-07-29

不同的加固方案当然就会有不同的价格,这是难免的,用料、人工等诸多方面的影响都会造成成本的浮动。今天做了一个不同加固方案费用对比,跟大家详细了解一下。
首先了解的是方柱扣。方柱扣的出现可以说是极大的降低了施工成本,那么我们就细数一下表现在哪里。1.工艺优缺点:施工操作便捷、高效,可进行逐层周转使用,质量控制较为容易,节省人工及材料,表面观感较好且无螺栓孔洞;但一次性投入成本较高。2.经济分析:30元(材料费)+130元(人工费)=160元。3.技术特点:初期需要进行培训,操作方便,节省人工;加固件刚度较好,柱子拆模后的观感较好;垂直度、平整度及截面尺寸容易控制;无螺栓孔洞处理。4.工期:2个工人一天可完成4根柱子的加固。通过对以上3种方案的对比分析,第3种可调式加固件加固方案在技术可行性、操作难易程度、经济合理性及工期等方面更加具有优势,因此本工程将可调式加固件加固方案作为最优可行方案。
其次了解木方、钢管对拉螺栓加固方案。1.工艺优缺点:操作工艺较为普遍,容易被工人师傅接受;但施工中对质量的控制较为困难,施工效率低,浇筑完成后螺栓孔洞需要进行处理,增加了成本。2.经济分析:56元(材料费)+260元(人工费)=316元。3.技术特点:工人对此方案较为熟悉,操作简单;后期装修过程中,柱子上的螺栓孔洞需要进行处理;垂直度、平整度及截面尺寸不容易控制。4.工期:2个工人一天可完成2根柱子的加固。
第三了解一下槽钢及对拉螺栓加固方案。1.工艺优缺点:加固的柱子刚度较好,可进行周转使用,质量控制相对容易(相比钢管),浇筑完后的观感好且无螺杆孔洞;但施工过程中操作较为繁琐,且浪费人工及材料费。2.经济分析:65元(材料费)+347元(人工费)=412元。3.技术特点:工人对此操作比较陌生,操作工艺比较复杂,浪费人工及材料;柱子的刚度较好,柱子拆模后的观感较好;无螺栓孔洞处理。4.工期:2个工人一天可完成1.5根柱子的加固。

从以上不同加固方案费用对比中我们不难发现,不管是效率提升还是成本的降低,方柱扣都是最明显的。因此,方柱扣的推广使用势在必行。


http://www.lyyaxingjiancai.cn

相关文章

最新收录

访问链接已失效 广而告知