受三国演义影响，很多人认为诸葛亮打压魏延，用马谡而弃魏延，不重用魏延。然而据三国志记载，正史上的诸葛亮是很重用魏延的，而魏延和诸葛亮的关系也没有三国演义说的那么恶劣。

实际上刘备去世以后，整个蜀汉，魏延唯一佩服的人只有诸葛亮，只有诸葛亮能够震住，能够驾驭孤傲的魏延，所以他也挺尊重诸葛亮的。诸葛亮也一直很信任魏延，而魏延的军事才能也在诸葛亮手上发挥的淋漓尽致，并没有被埋没。诸葛亮和魏延除了因为北伐路线不同（安从坦道与子午奇谋）而产生的唯一争执以外，也没有别的大冲突。他们之间的关系，整体来说还是很好的，每次北伐都是魏延前锋，可见诸葛亮对魏延的信任与肯定。

【五年，请诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。——三国志】

魏延在刘备在世时，终刘备生死，也不过汉中太守。然而在北伐前夕，诸葛亮就让魏延总督前军，还给魏延安排一个专门职务“丞相司马”，作为魏延统率诸军的依据，而州刺史，已经是一州之最高军政长官了。蜀汉只有一州之地，诸葛亮也不过是益州刺史，北伐初步计划夺取凉州。没夺取之前，诸葛亮就已经把刺使的位置预约给了魏延。而其他人，又何曾有此殊荣？魏延的地位在北伐军中，可谓是一人之下（诸葛亮），万人之下。

【八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师、征西大将军，假节，进封南郑侯。 ——三国志】

阳溪之战的背景是曹真三路伐蜀，诸葛亮都调来李严的东州兵2万抵御曹真了，在这种情况下，诸葛亮居然放心大胆的分兵给魏延去出击羌中，不可谓不信任魏延。而魏延也没有让诸葛亮失望，在阳溪战场，居然以少胜多，把魏国名将郭淮，多次阻挡诸葛亮，姜维北伐的郭淮打的丢盔卸甲，取得北伐以来的三大胜利之——阳溪大捷，直接把魏国整个伐蜀计划摧毁大半。（另两个分别是诸葛亮指挥的卤城大捷，和姜维指挥的洮西大捷）

而魏延也获得了作为一个武将最大的殊荣“征西大将军，假节，南郑侯。”征西大将军是对魏延战功的肯定，整个蜀汉也只有他才有资格称大将军。而整个蜀汉，包括魏延在内，只有三个假节。而其中两个都是托孤重臣：丞相诸葛亮，尚书令李严。南郑侯位，已经是非王室最高爵位的县侯（关羽都不过亭侯，诸葛亮不过乡侯），而且南郑是汉中郡治，而汉中又是益州门户，可见这侯位含金量之高。

据后主刘禅回忆，诸葛亮时期：政由葛氏，祭则寡人。当时蜀汉的实际掌权者是诸葛亮。魏延获得的这些殊荣难道不是诸葛亮给予的么？如果诸葛亮打压魏延，如果诸葛亮排斥魏延，又如何放心大胆的让他掌握兵权，如何给予他至高无上的荣耀？

诸葛不重用魏延的话，魏延怎么被封前军师、南郑侯、征西大将军、假节？

【延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。——三国志】

魏延的性格是高傲的，其高傲程度甚至超过了关羽。当时的蜀汉，无论是文臣，还是武将，都不敢遭惹魏延。可以说，魏延几乎把整个蜀汉文武臣属都得罪了个遍。若非诸葛亮对魏延的偏爱，他早就被弹劾无数次了，没有诸葛亮罩着，他早就被同僚害死了。魏延与同僚关系极差，甚至有在朝堂上对同僚拔剑相向老可是诸葛亮对此连责罚都没有。刘琰弹劾魏延，居然被诸葛逼得向魏延道歉。就连诸葛亮最信任的亲信杨仪和魏延互怼，诸葛亮都只能尽量调停，对魏延各种安抚。诸葛亮对魏延哪里有排斥，简直是宠溺偏爱了！所以诸葛亮活着的时候，没有人能够动魏延。

诸葛亮死后，魏延和杨仪互相告对方造反，可是整个蜀汉朝廷竟然一边倒的支持杨仪。难道不也证明了？魏延能够活到现在，都是因为诸葛亮的庇护，诸葛亮一死，他就失去依靠了。与三国演义不同的是，正史中魏延并非因谋反死与诸葛亮的妙计，而是死于权利斗争。把魏延的死归咎于诸葛亮，实在是是毫无道理的。

参考文献：

陈寿《三国志》

罗贯中《三国演义》