近日，顺义法院对驾驶捷豹车专门碰瓷酒驾司机的两名被告人，以敲诈勒索罪分别判处有期徒刑两年。宣判后，该院通报了有关醉驾案件的审理情况。审理中发现，随着普法的深入，大家对于醉驾入刑都不陌生，但一些人对于醉酒驾驶的危害性认识不足，仍抱着侥幸心理触碰法律红线，对危险驾驶罪则存在五个认识上的误区。对此，顺义法院结合具体案例予以分析并作出相关提示。

案例一 碰瓷酒驾司机获刑

今年3月27日傍晚，付某驾车带着叔叔到一家饺子馆吃饭，其间他喝了二两多白酒。饭后付某开车送叔叔回家的途中，车辆左后部被一辆捷豹车剐蹭。付某到车边查看剐蹭情况，捷豹车上的两男子凑到他跟前，大声质问他是不是喝酒了，并提出报警。付某心虚说要私了。对方一人说，一个大灯1.5万元，修漆2000元。因害怕对方报警，付某只得答应。由于身上只带了2000元，付某只得到附近银行ATM机上又取了1.5万元。

采用同样的方式，这两名男子还分别敲诈了酒驾的李某和王某2.5万元和2万余元。其中，王某驾车被撞后，因协商不成，双方均报警。驾驶捷豹车专门敲诈酒驾司机的周某和崔某被传唤到案后供述，他们专门等在饭店外，只要发现有人酒后驾车离开，就驾车跟随并伺机碰瓷，再以报警为名要挟对方私了。赃款除了修车，都被用于吃喝挥霍。经过审理，周某和崔某均因敲诈勒索罪获刑两年并处罚金4000元。

审理此案的审判长蔡秀介绍说，两名被告人故意驾车制造交通事故，又利用被害人酒驾担心被查的心理，以报警相要挟勒索钱财。该院还审理过类似一起案件，其中4名被告人都是黑车司机，平时主要聚集在顺义人流量密集的饭店周边趴活。他们分工合作、交叉作案，组成了一个专门针对酒驾司机的碰瓷团伙。

团伙中，有人负责在饭店、KTV盯梢，发现有人酒后驾车就会打电话通知负责制造事故的同伙，告知其车辆型号、车牌号、行驶方向等信息。随后就会有同伙驾车制造交通事故，之后又以报警相要挟敲诈勒索钱财。通过这种方式，4名被告人先后对5名酒驾司机敲诈勒索，最多一次敲诈1万元。

案例二 代驾勾结犯罪分子

此外，一些不法分子冒充代驾在饭店门口趴活，一旦发现有酒后需要代驾的人，就主动揽活，但在快要到达目的地时以各种理由推脱走掉，让被害人自己开回去。此时车主一般会因离家很近而放松警惕。但车刚一启动，就会有人驾车撞击，之后再以报警相威胁敲诈勒索。

“很多酒店、餐馆、酒吧门口都会有招揽生意的代驾司机。这些司机一般没有单位管理，容易和其他犯罪分子相互勾结，共同设局来敲诈被害人。”蔡秀说，酒后尽量通过正规代驾平台下单，不要选择 “黑代驾”。迫不得已时，一定要查看对方驾照，确认对方的基本信息，并留下对方的联系方式。即使找了正规的代驾司机，也一定要等对方将车停到停车位再结束服务。如遇“半途而废”的代驾，可联系亲朋来救急，或把车留在原处他日再来取车。

醉驾的“五大误区”

据顺义法院刑庭庭长宋素娟介绍，该院今年共审结危险驾驶案件410件，被告人分别被拘役1个月至5个月不等。审理中发现，一些人对醉驾的危害性认识不足，对危险驾驶罪存在5个认识上的误区。

误区一 醉驾不是大事儿

现实中，很多人在醉驾判刑后失去工作，家庭、事业都遭受不同程度的影响。

法官释法：醉驾的刑期虽短，但毕竟属于犯罪，会对本人乃至子女的入学、参军、就业等多方面造成影响，有工作还可能会被辞退、开除。根据《劳动合同法》规定，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。《行政机关公务员处分条例》也规定，行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。

误区二 自己不会“倒霉”

今年5月的一天晚上，刘某与朋友一起吃饭喝酒。饭后，他认为离家不过十来分钟的车程，自己酒量不错，又是多年驾龄的老司机，就开车上路了。没想到，离家还有几百米时被交警抓个正着。经酒精测试，刘某达到醉酒驾车的标准，最终被判拘役一个月。

法官释法：尽管醉驾入刑的认识深入人心，但还有人认为，夜深人静、车少人稀，驾驶距离短，也就是“几分钟的事”，或所在位置偏僻“不会有警察”，抱着自己不会那么倒霉的侥幸心理上路，最终还是被查获。

宋素娟表示，公安机关已经将查处酒驾作为一项长期性工作，采用定时与不定时、定点与不定点的方法加大对酒驾整治的力度。除了每日常态检查外，还会开展不定期的专项行动。司机千万不要心存侥幸，冒险酒后驾车。

误区三 小区开车没事儿

今年5月，浦某驾车参加朋友聚会。结束后，未饮酒的杨某驾车送浦某回到小区，杨某将车停放好后乘坐其他车辆离开，浦某自行留在车内。次日凌晨，浦某启动车辆并在小区内倒车行驶，在酒精作用下控制能力减弱，突然加速撞向停在小区路边车辆，致使三车损坏，财产损失达十几万元。经鉴定，浦某血液酒精含量为170.9mg/100ml，属醉酒驾驶。据悉，事发住宅小区允许不特定车辆自由通行。最终，浦某因危险驾驶罪被判拘役3个月，并处罚金3000元。

法官释法：危险驾驶罪是指“在道路上醉酒驾驶机动车的行为”，有人认为，住宅小区内或停车场内开车，不是“在道路上驾驶”，不构成危险驾驶罪。但《道路交通安全法》规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

相关司法解释指出，机关、企事业单位、厂矿、校园、住宅小区等单位管辖范围内的路段、停车场无论是否收费、机动车进出是否登记，只要允许不特定的社会机动车自由通行，就属于道路。宋素娟说，一些被告人酒后由他人代驾至居住小区内，然后自己在小区内驾车被以危险驾驶罪论处，即酒后在小区、停车场开车也可能犯罪。

误区四 好心挪车没事儿

去年4月，单某与朋友酒后乘坐他人驾驶的车辆回家。路上由单某朋友驾驶的另一车发生交通事故，单某乘坐的车也停了下来，司机下车帮忙查看现场。单某认为自己乘坐的车辆停放位置不妥，影响其他车辆通行，遂驾驶该车辆挪至路边。因酒后控制能力下降，车辆撞上路边停放的两辆轿车。经鉴定，单某血液酒精含量为159.3mg/100ml，系醉酒驾车，负后一起事故的全责。最终，法院以危险驾驶罪判处单某拘役两个月，并处罚金2000元。

法官释法：有人对酒后挪车的危害性认识不足，认为不算醉驾。但实际上，行为人只要在道路上醉酒驾驶机动车，即符合危险驾驶罪的客观要件，且明知自己饮酒仍在道路上驾驶机动车，具有危险驾驶罪的主观故意。

特别是处于醉酒状态下，人的认识能力及控制能力都受到一定影响，容易在挪车过程中发生事故甚至造成严重的后果。因此，酒后千万别动车，出于好心挪车也可能会构成犯罪。

误区五 存侥幸找人顶包

今年1月，刘某酒后驾车时看到前方有民警在查酒驾，遂将车停于路边，与坐在副驾驶位置的妻子周某换座位，由周某冒充司机。周某向民警谎称是她开车，但其顶替丈夫的行为被民警识破。最终，刘某因醉驾获刑，妻子周某也因包庇罪被判拘役一个月、缓刑两个月。

法官释法：一些人醉酒驾车时发现警察在查酒驾，就驾车调头逃跑或弃车逃离，更有甚者为逃跑伤害警察或冲撞卡哨，还有人在醉驾发生事故后，让其他没有喝酒的朋友冒充司机，企图蒙混过关。

相关司法解释规定，醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，以危险驾驶罪从重处罚。而冲撞警察及卡哨，更是涉嫌妨害公务、故意伤害等犯罪，顶包者则涉嫌包庇罪、伪证罪。