（原标题：狭隘男“寻仇”却砍死了路人甲）

敬酒时没有得到别人的热烈回应，宋某过了10天还记在心上，并在喝多了之后带了把菜刀出去报复别人。没想到，仇家没找到，却莫名其妙把毫不相干的路人砍得一死一伤。日前，南京中院开庭审理了此案。检方认为宋某的行为构成故意杀人罪，建议判处死刑立即执行，但如得到被告人家属谅解，可考虑判处死缓。案件没有当庭判决，将择日宣判。

敬酒遭冷遇种下心结

2017年1月1日，在朋友生日宴会上，宋某到其他桌上敬酒，看到自己之前养狗时认识的朋友涛涛，举着酒杯对涛涛说，“你怎么不敬哥酒。”不想，涛涛反应冷淡，让宋某心生不满，觉得涛涛看不起自己。宴会结束后，宋某在门口拦住涛涛，宋某的朋友知道宋某爱发酒疯，赶紧拉开二人，将宋某送回家。朋友们都以为这件事情就这样过去了，但宋某心里一直对涛涛爱理不理的态度耿耿于怀，并多次在朋友们的面前表达对涛涛的不满。

2017年1月10日晚，宋某再次和朋友聚餐，不但喝了白酒，还喝了米酒和黄酒。混酒一喝，宋某的神志变得愈发恍惚。据宋某被拘留后交代，当时他感觉白色的灯光都变成了黄色。这时，他又想起元旦聚餐时涛涛的态度，越想越气，觉得自己在外面混了那么多年，以后人家要怎么看他。借着酒劲，他拿走了一把朋友家厨房的菜刀，声称要去算账，砍了涛涛。朋友仅仅是以为他酒喝多了，在说胡话，也就没有理睬，更没有注意到他带着菜刀。出门后，宋某打了辆车就往马群方向驶去。

酒后去寻仇砍了路人甲

宋某只记得以前听说涛涛家住马群一带，想着到那儿总能找到涛涛。晚上九点半时，出租车停在了芝嘉花园小区。下车后，宋某晃悠着脑袋四处看。这时，他看到一名男子嘴里嘟囔着过来了，宋某以为对方在骂自己，便上前扇了他两巴掌，见对方并没有还手，于是宋某就进了小区。其实，那名男子叫陈某，当晚也喝了点酒，被同事送回家，跑出来是为了醒酒。宋某遍寻涛涛不着，又从小区出来，见陈某还在小区门口打电话，怀疑陈某要喊人来，又上去扇了陈某两巴掌。

事实上，陈某打电话只是催促约好在小区门口见面的徐某。之后，徐某坐着另一个朋友张某开的车到了小区门口，徐某下车看到陈某又被宋某打了两巴掌。宋某见到徐某说道：“我扇他两下，行不？”徐某说：“应该不行。”此时，宋某突然拔出菜刀，往徐某脖子砍去，徐某下意识躲闪，宋某没有砍实，徐某受了轻伤。宋某又举起菜刀砍向陈某，陈某抬起左臂遮挡，被菜刀砍中，顿时血如泉涌。张某见势不妙开车向宋某冲去，打算将他与陈某、徐某分开，宋某向汽车的引擎盖猛砍几下，后越过栏杆逃走。

检方建议判处死刑立即执行

陈某因失血过多死亡。案发次日，警方将宋某抓获。日前，南京中院开庭审理了此案。宋某表示，自己与被害人并不相识，是醉酒之后的过失杀人，并矢口否认自己使用过涉案的菜刀，还对犯案的诸多细节表示因喝醉酒之后不记得了，不清楚。

公诉人表示，宋某在1984年就曾因打架斗殴，被以“流氓罪”判处无期徒刑，2001年才获释。宋某的犯罪情节恶劣，使用的是菜刀而并不是水果刀，可见其主观希望置对方于死地，属于直接故意， “不记得”、“不清楚”并不能代表没做过。此外，砍死一个毫不相干的陌生人，反而证明宋某作案情节更为严重。公诉人建议，以故意杀人罪判处宋某死刑立即执行，如果获得被害人家属谅解，可以考虑死缓。面对公诉人谴责，宋某低下头，向被害人家属致歉并宣读了悔过书。庭审中，受害人家属提出了140万余元的刑事附带民事索赔。案件没有当庭判决，将择日宣判。

儿子得知母亲被打 携菜刀将对方砍伤获刑三年

2016年8月16日上午,杨志昌的母亲因邻里琐事与袁某发生争吵。争吵过程中,袁某用竹条打了杨母几下。杨志昌得知母亲被打,心中恼怒,当即携带铁棒和菜刀赶至袁某家中,质问袁某为何殴打其母亲,并用铁棒朝袁某身上打了一棒,二人随即扭打在一起。厮打过程中,袁某将铁棒夺走,杨志昌便拿起菜刀将袁某手臂、手背砍伤。