摊上这样的父母，白瞎了小朋友！

整理◈小南

今天，#公众号蛊惑家长远离疫苗# 上了微博热门话题，一个名为“关注疫苗安全”的微信公众号发文，号召大家“为了孩子安全，请远离疫苗”，看过后，保证非常提神醒脑。

公众号作者宣称自己就是疫苗接种工作者，在当地接种门诊上班：

标题三个叹号，“××必看”、“为了××健康”、“××心声”，倒是学得一手起标题的套路。

看注册信息，2016年12月2日还是“青青田野自然生活”，一副岁月静好的样子，半个月后就改成“关注疫苗安全”：

推送的文章都是在宣扬接种疫苗的危害，拿疫苗发生的极小概率事件，进行夸张：

留言回复的观点毫无科学依据不说，简（涉）直（嫌）奇（造）葩（谣），“所有疫苗都不要打，包括狂犬疫苗”：

还有最上面那位叫“暖太阳”的网友留言，疫苗不从冰箱里拿出来，从哪里拿出来？难道不知道疫苗是要全程冷链保存的吗？常温或者高温保存，疫苗会失效。

“打狂犬疫苗后会变笨，记忆力下降……中医有办法”。事实上，被疯狗咬伤而不接种疫苗，基本是作死的节奏，60%以上的可能性发病。

被人指出有误振振有词：

“真理掌握在少数人手里”怎么成了造谣者的武器？

最好笑的是，宣城“艾滋病就是通过疫苗传播的艾滋病是专家发明出来的”，小南要怀疑自己上的假学校，看的假书了：

明明是狗屁说不通的道理，稍微有点常识的人都知道，但偏偏有一群父母拥泵，拉了个“中医和疫苗安全”群讨论（中医表示这个锅我不背），如何不打疫苗，如何劝说亲朋好友的孩子不打疫苗……

小朋友，摊上这样的“理智”父母、“热心”亲戚，白瞎你这个人了啊！

事件最终引发医生大V们的强烈反对，建议立案调查。

不可否认，打疫苗确实可能会有“副作用”，常见的不良反应如局部疼痛、红肿、低烧、起疹子等，因为人体本身有自己的防御系统，打疫苗是要突破人体的防御系统，激起免疫反应，对细菌和病毒产生抗性。

一些“严重罕见反应”则是极小概率的随机事件，比如接种结核疫苗后，发生结核感染的概率是百万到千万分之一。但是，拒绝疫苗，可能会让自己的孩子和别人的孩子暴露在更大的风险里，甚至有可能引起流行疾病的肆虐，对社会造成更大的危害。

“它（疫苗）产生的保护效果不会被个体察觉到，打疫苗却偶然会遇到不良反应。无声地拯救成千上万的生命不为人知，偶尔一个严重不良反应就可能引发恐慌然后被抵制，这就是疫苗。”原深圳市儿童医院小儿外科医生裴洪岗说。

疫苗要不要接种已经不是一个问题，而是一个根据自己的经济情况和对健康的认知态度，来决定接种多少免费疫苗和自费疫苗的问题。

经过用户投诉举报，目前涉嫌散播谣言的公众号“关注疫苗安全”已被屏蔽，疑似该公众号的创建人“青青田野”也搜索不到。

为什么明明一眼就能看出来的谣言，还会得到这么多家长的拥泵，尤其是那些通过朋友圈养生自学成才的家长，在自己的朋友中不遗余力的宣传扩散？

根据中山大学大数据传播实验室推出的“谣言分析报告”，谣言主要集中在食品安全、人身安全、疾病三类，数字夸大、图片夸张的文章是谣言最爱使用的方式。

朋友圈常见养生谣言

另外，假借权威，捏造数据，制造恐慌，嫁接图片，偷换概念，直击刚需等也是谣言传播常常采用的手段。

“关注疫苗”公众号正是宣称自己是“疫苗接种工作者”，同时，打着“为了孩子安全，请远离疫苗”的口号，在疾病上大作文章。

自家孩子的安全问题几乎是中国家长最关心的问题，出于对伪“疫苗接种者”的信任，在“聚众效应”（拉群造谣夸大、宣誓不打疫苗）的作用下，形成恐慌，宁可信其有不可信其无，价值判断是关系谣言走向的关键因素。

粉碎谣言又有何难？一般向专业人士请教，查询疑似谣言中的原始人名/机构名，以及查明”谣言“的出处，基本就能粉碎谣言了。“关注疫苗安全”谣言事件中，直接咨询专业的儿科医生即可破解。

相关阅读：

疫苗要不要打？你们关心的答案都在这

疫苗未冷藏事件后，我们制作了这份手册