某航空公司飞行员王某，通过网络结识了孙女士。虽然王某早已结婚，还有了下一代，但其在隐瞒已婚事实的情况下，追求孙女士并与之同居。一年后孙女士查出怀孕后才得知真相，王某却玩起了失踪。孙女士以儿子小鑫（化名）的名义将王某诉至法院，要求确认父子关系并讨要抚养费。经审理，北京市三中院终审认定小鑫系王某儿子，并判决王某每月支付8000元抚养费。

网上相识告知已离婚

孙女士称，2010年，她通过网络认识了在某航空公司做飞行员的王某。王某一开始称自己和妻子经常吵架，家庭关系不好。而孙女士因工作繁忙，一直希望尽快组成家庭安定下来。为此，孙女士请朋友帮忙留意，同时也告诉了王某自己的情况。

王某得知后，毛遂自荐问孙女士是否介意离异，说自己已离异一段时间，觉得孙女士上进好学有理想，和其他女孩不一样。为表真诚，王某还给孙女士看了其身份证、飞行执照和离婚证。孙女士因身体原因，自然受孕的几率不大，也想找个离异有孩子的，不会有那么大的生育压力，因此就同意了王某的追求。

2012年7月两人开始同居，交往期间王某说儿子正在面临高考等一些重要事情，为了不影响孩子的情绪和前程，王某称与妻子离婚的事情是瞒着孩子的。

女方怀孕后玩起失踪

2013年6月，孙女士发现自己已经怀孕几个月了，并将消息告知王某。让孙女士没有想到的是，至此王某才坦言自己离婚造假，之后更加屏蔽了短信、微信、电话等一切与孙女士的联系。6个月后，孙女士生下儿子小鑫。

孙女士认为，王某明明已婚，却以离异身份欺骗自己，两人以爱人关系交往同居达一年之久，现在孩子出生，王某却拒不相认，给母子造成不可弥补的精神和物质伤害。为此，孙女士以小鑫的名义，将王某诉至法院，要求确认小鑫与王某的父子关系，并承担孩子的抚养费、医药费等。

一审中，王某否认与小鑫存在亲子关系，并称其与孙女士仅是一般朋友，没有同居。庭审中，王某辩称自己与孩子没有关系，且拒绝配合亲子鉴定。

基于王某的态度，法院依法推定小鑫与王某间存在亲子关系，王某有给付小鑫抚养费的义务。对于收入情况，孙女士称王某每月收入高达8万元，不过王某却称自己在2014年患病，现在税后年收入11万多元，而且自己还要抚养儿子、赡养母亲，照顾智力残疾的弟弟，花销较大。

被判每月支付抚养费

综合全案，一审法院判决确认小鑫为王某之子，王某自2015年11月起，每月给付小鑫抚养费8000元，于每月月底前给付，付至小鑫18周岁止。同时法院判决王某给付小鑫自2013年12月至2015年10月间的生活费4万元及医药费2300元。

宣判后，王某不服上诉至市三中院，要求二审法院撤销原判。期间王某同意了鉴定，结果检验结论为王某是小鑫的生物学父亲。王某再次变更上诉请求，要求改判其每月给付小鑫抚养费4000元。

二审法院经审理认为，王某的上诉请求没有法律依据，法院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，市三中院做出驳回上诉、维持原判的终审裁定。