这两天有关注到，我国首台特有体验交互机器人问世。再结合前些日子的一则人机大战的新闻，我一直想发表点自己的看法，但因为忙没来得及写。今天闲暇，特想和大家讨论一下：智能机器人泡妞会不会特别厉害？

　　记得那几天，可谓是烽烟四起，各方观点此起彼伏。有说，这只不过是人工智能背后的某一群人，战胜了另外某一个人；也有说，照此发展下去，那些美国科幻大片中的人类浩劫，不是没有可能；甚至还有人说，在发展智能机器这一块，人类必须提前给自己留好后路。

　　那么好吧，我也来凑个热闹，说说自己的看法。

　　且不说，这次人机大战，其本质上是某一群人去“欺负”某一个人。就算是它是一场真正意义上的“人机大战”，我认为它最多也只能算是一场，以己之短攻人之长的战斗。

　　为什么这么说呢？其中道理很简单。其一，机器的运算速度有多快？恐怕不知道比人类快到多少个几何级；其二，机器的客观稳定性也远非是人类没办法比的。虽然专注是一个专业比赛选手的基础素养，但却往往是成败的关键，且不说最为关键的心理影响，单单从生理和身体来说，也会有着太多的可变和不预见。在这里并非是蔚蓝说笑话，如，李先生突然有个尿急啥的；边上有人不小心弄出了个声响啥的；还有无缘无故地各种不适应啥的，等等。这些都极有可能成为比赛失败的直接或间接原因；其三，李世石先前赢过多少局棋，他有什么下棋的习惯，AlphaGo这里都可是早就“胸有成竹”的。

　　所以，这场所谓的“人机大战”，本身就没有绝对的必然性。说到底，李世石要想赢得AlphaGo，那就必须克服许多，无法预见的临时性困难。包括比赛主办方，在脑袋抽筋时，把比赛场地搬到冰天雪地的南极，耳边寒风啸啸，眼前飞雪飘零，好一派《雪山飞狐》中的英雄气概。如此情形，我们的李世石大侠，怕是想不死都难啊。

　　很多年前，咱们人类的老祖宗就有兵法云：知己知彼，百战不殆。所以，在战斗打响之前，咱们就必须得把自己和对方的长处及短处，给弄明白了。咱们人类的长处是什么？当然是变，而且是情商指挥智商状态下的变。那么机器的短处是什么？当然也是变，而且是基于预先植入程序后，对不可复制事件的非稳定判断。

　　那么，对付机器的办法就有了。算一加一等于二，咱不和你玩。但可以玩一玩，在什么情况下一加一大于二？那么这个就不能完全靠逻辑运算了，而是要靠情商。

　　说到这里，让我想起了，前不久接触到的一个案例。一个名牌大学毕业的男博士，追求一位专科毕业的文艺女两三年。这些年来，男博士可谓是被文艺女弄得焦头烂额，各种不适应。买这个给她吃，她说不喜欢，买那个给她吃，她说不健康。结果却常常看到她自己，深夜在朋友圈里，晒各种美食。平时约个会，男方迟到了一分钟，就是不爱她，但若是文艺女自己迟到了，哪怕是上个小时，她却会有一万个理由告诉你，才一个小时就不愿意等，那以后一辈子你还怎么过？

　　在这个案例当中，男博士就好比是人机大战中的机器，而文艺女则代表的是咱们人类。纵然人家男博士饱读诗书，学富五车，也绝对找不出任何一种逻辑，能完全解释文艺女青年的“无理取闹”。代表人类的女青年，之所以能在这场爱情的战斗中，占取主动地位，无非两个原因：其一，是你追我，而不是我追你；其二，我是情绪化的，你根本没办法以逻辑推理，去判断出我的内心所想。

　　毫无疑问，机器终究是没有温度和情怀的。它所有的能力和思想，都来源于设计及生活它的源体，它虽然可以科学地，逻辑严密地解决一些问题，但却没办法应对未知世界里的任何一种情绪及变故。能真正有效应对这些情绪变故的，有且只能是，同样具备情绪能力的人类。

　　所以，在看完这则人机大战的新闻后，我当时就和朋友调侃道：“机器再厉害，让它泡个妞试试！”尽管我这只是一句玩笑话，但却一定程度上反应出了，人类与机器之间的本质差别。逻辑推理及逻辑上的稳定性，是机器的长处。而以恋爱中女人为代表的，非常态情绪下的情怀，却又是人类的另一个致胜法宝。虽然是逻辑和物质世界，保证了这个世界的运行。但一定是非逻辑的精神世界，让这个世界变得更有情趣。而能真正掌控人类世界的，也必须是逻辑和情怀并存的人类自己。